Såna floskler

Tittar på Agenda och ett klipp med Margot Wallström rullar där hon besöker en by i Kongo som FN-utsänd. Hon filmas då en kvinnan som våldtagits förklarar den misär de lever i.
Man klipper sen och programledaren säger: Nu är Margot Wallström tillbaka i Karlstad och en intervju börjar rulla.
Margot bedyrar att den situationen som nu uppdagats ligger högst på FN's agenda och så vidare.
Tyvärr klingar dessa ord tomt och efter att ha sett hur FN agerar i nationella ärenden får du ursäkta om jag är lite skeptisk.

Visst, en västerländsk person har fått se det rövhål som många delar av världen är, men då FN-delegater skickade från sina länder agerar i egenintresse lär det dröja ett tag till innan något händer.
FN började som många andra idealistiska idéer som något som världen behöver, men har successivt besudlats av kapitalismen och byråkrati.
Det jag i mångt och mycket baserar detta på är organets agerande i länder som inte är viktiga av geopolitiska skäl eller är rika på naturfyndigheter får mycket sällan hjälp.

Kalla mig cynisk, men motbevisa mig först.