onsdag, juli 28, 2010

Inte kul, men ändå kul

Det är rätt kul att se hur bilden av en person inte alltid går att förankra med verkligheten.
Jag syftar självklart på Barack Obama.
Han har porträtterats som en antites till George Bush och snudd på västvärldens frälsare.
Men med den senaste tidens utveckling i Afghanistan känns den bilden mer och mer besudlad.
Sedan har vi hånet att han fick Nobels fredspris utan att egentligen ha uträttat något förutom att ha förmedlat bilden av att vara en god man. Och det är en bild som vi blivit matade av amerikansk TV. Sanningen är inte alltid vad den verkar.

Frågan är väl egentligen när helylle bilden börjar krackelera och vad han då gör. Oavsett svart eller vit, man kan inte leva på gamla meriter hur länge som helst.
Och när vi ändå talar om fredspriset, hur fan fick Al Gore, Yassir Arafat, Shimon Peres och Yitzhak Rabin det?
Eller har jag missat något i utveckligen mellan Israel och Palestina?
Om än lite politiskt inkorrekt så citerar jag Dennis Miller här:
-Nya stridigheter bröt ut på Gazaremsan igår. Tänkte bara säga det om du behövde ställa din klocka.

3 Comments:

At 12:54 em, Blogger max said...

Grejen är att Obama hela tiden sagt att han vill ha soldater i Af. men att dom ska ut ur Irak. Hela sin valkampanj faktiskt.

Sen att media och norrmännen i nobelkommitén inte fattade att det kommer bli fler dödsoffer av det är bara korkat.

 
At 6:37 em, Blogger Martin said...

Det är precis det jag menar. Fredspriset ska delas ut till personer som jobbar för nedrustning och avslutet av krig.
Bush blev mer eller mindre känd som krigets president och Obama förtjänar samma titel.

 
At 7:31 em, Blogger max said...

Håller med om nobelpriset det är som flera gånger tidigare en skam. Tyvärr.

 

Skicka en kommentar

<< Home